Los ciudadanos de Amoroto, Aulesti, Ispaster, Ea, Mendexa y Gizaburuaga han recibido con gran descontento la resolución del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV). Esta sentencia, que afecta al polémico modelo de aparcamiento activado por el Ayuntamiento de Lekeitio durante los últimos veranos, les obligará a cambiar sus hábitos de compra y ocio.
Los jueces consideran que no existe justificación para la diferencia de trato que el Consistorio aplicaba al regular el estacionamiento. Anteriormente, los residentes de seis municipios cercanos —Aulesti, Gizaburuaga, Amoroto, Mendexa, Ispaster y Ea— podían aparcar en el centro de Lekeitio, mientras que a quienes vivían en otros enclaves, tuvieran o no segundas residencias en la localidad, se les prohibía dejar el coche en el núcleo urbano.
A partir de ahora, específicamente desde el 10 de junio hasta el 13 de septiembre, solo los empadronados podrán estacionar de forma ininterrumpida las 24 horas del día durante toda la semana en las zonas verdes del interior de la villa. Estas zonas suman cerca de 1.920 plazas para aproximadamente 3.300 turismos. El resto de los visitantes deberá utilizar los aparcamientos disuasorios. Existirá la opción de adquirir bonos de temporada con precios que oscilarán entre los 30, 90 y 120 euros, aunque estos no garantizan una plaza libre.
Para nosotros es una auténtica faena. Ir a Lekeitio a hacer compras, a la peluquería o al banco forma parte de nuestra ruta diaria, sea verano o invierno. Nos plantea un gran problema.
Las críticas son muy similares entre los ciudadanos de Mendexa y Amoroto, municipios prácticamente colindantes con la localidad costera. Solo el gobierno dirigido por Ander Aldazabal se ha pronunciado, señalando que “para nosotros es una gran pérdida”. Según su criterio, “el pueblo necesita vida todo el año, no solo en época de vacaciones, y por eso los ciudadanos que acuden a Lekeitio a cubrir sus necesidades son absolutamente imprescindibles”. Recalcan que “no es justo que en vacaciones, porque Lekeitio se llena de gente, tengan que ir a otro pueblo”.
Las mismas fuentes subrayan ser conscientes de que en otras localidades similares, los vecinos del entorno tienen la posibilidad de aparcar en zonas de residentes. “Por ese motivo, estamos convencidos de que si la justicia ha rechazado este punto ha sido como consecuencia de los recursos y agresiones que se han registrado”.
