La enmienda, aprobada por el Pleno, considera “imprescindible” asegurar la continuidad de la divulgación científica “sin interrupciones, evitando cualquier vacío entre el modelo actual y futuras alternativas”. Las Juntas destacan el valor de Eureka! como “equipamiento de referencia para el posicionamiento de Donostia como ciudad de la ciencia y el conocimiento”, para lo cual “la educación, la divulgación y el fomento de vocaciones científicas debe formar parte central de su desempeño”.
La propuesta original partía de una iniciativa del Partido Popular que reconocía el “valor histórico y estratégico” del museo como “referente en la divulgación científica en Gipuzkoa durante más de dos décadas”. Esta defendía la necesidad de “explorar alternativas que permitan su continuidad en condiciones equiparables a su actual dimensión y funcionalidad”.
“"Deciden cerrar un museo que funciona, que ha recibido en estos 25 años más de dos millones y medio de visitantes, más de 100.000 escolares al año, que es único en Euskadi."
Un juntero popular ha recordado que la “presión social, científica, educativa e institucional” ha llevado a Kutxa Fundazioa a retractarse en dos ocasiones de su plan de cierre para el Eureka! Zientzia Museoa. Ha criticado que se intente sustituir los más de 8.000 metros cuadrados actuales por un espacio de 500 metros cuadrados en Tabakalera, poniendo en duda el valor social de Kutxa Fundazioa por “priorizar los recursos frente al mantenimiento de infraestructuras sociales necesarias”. Otros grupos junteros han reprochado esta crítica, defendiendo a la fundación como una “institución independiente con un patronato que representa la pluralidad social de Gipuzkoa”.
Un juntero ha calificado a Eureka! como un “referente estratégico en el ámbito de la divulgación científica” en Donostia y Gipuzkoa, afirmando que la región está “en la Champions de la ciencia” en áreas como la biociencia, nanotecnología, computación cuántica, inteligencia artificial e investigación sanitaria. Otro juntero ha destacado que Donostia invierte más de 365 millones de euros en I+D, lo que representa el 3,7% del PIB local, y cuenta con más de 7.000 profesionales vinculados a actividades de investigación.
Una juntera de EH Bildu ha enfatizado la necesidad de “actuar con responsabilidad” para generar un debate “serio y profundo”. En este contexto, ha mencionado el encargo de un estudio por parte de Kutxa Fundazioa para abordar “qué tipo de museo queremos, qué tenemos que ofrecer, para quién”. Ha solicitado la implicación de las instituciones, señalando que el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa y el Ayuntamiento de Donostia “deben asumir el liderazgo para que Donostia sea de verdad una ciudad de la ciencia”.
Otra juntera de Elkarrekin Gipuzkoa ha criticado la continuación del debate tras el anuncio de Kutxa Fundazioa sobre la continuidad del museo hasta la puesta en marcha del proyecto Atenea en Tabakalera. Ha subrayado que “en la era del terraplanismo, la divulgación científica es más importante que nunca” y ha expresado su confianza en que el futuro Atenea “complemente y mejore la divulgación científica y el conocimiento” y posicione a Donostia “como referente científico”.
