Medio siglo después de uno de los conflictos laborales más prolongados del tardofranquismo, la memoria de la histórica huelga de Michelin en Lasarte-Oria vuelve a ocupar el espacio público. El grupo promotor de la iniciativa “100 días de huelga” ha aceptado la invitación de Lasarte-Oriako Gazte Asanblada (LOGA) para participar en una visita guiada por algunos de los enclaves que marcaron aquel episodio.
El objetivo es acercar a las nuevas generaciones una experiencia que dejó huella en la historia social del municipio. La cita tendrá lugar el sábado 25 de abril a partir de las 11:00 horas. El recorrido arrancará en el frontón abierto de Michelin y continuará por distintos puntos emblemáticos vinculados a la huelga: el comedor, la cooperativa, el cuartelillo y, finalmente, el barrio de Zumaburu. En caso de condiciones meteorológicas adversas, la actividad se trasladará a la Sala Mercero. La organización ha hecho un llamamiento explícito a la juventud local para que participe en esta iniciativa de carácter pedagógico y conmemorativo.
La visita guiada no se plantea únicamente como un ejercicio de recuerdo, sino como una herramienta para reflexionar sobre las condiciones laborales actuales y los derechos conquistados a lo largo del tiempo.
La huelga de Michelin de mediados de los años setenta se enmarca en un contexto de creciente conflictividad laboral en el Estado español, en los últimos años de la dictadura franquista. En aquel periodo, el movimiento obrero comenzó a articularse con mayor fuerza, impulsando reivindicaciones no solo salariales, sino también relacionadas con las condiciones laborales, los derechos sindicales y las libertades políticas. En este escenario, la planta de Michelin en Lasarte-Oria se convirtió en uno de los focos más significativos de movilización.
El paro, que se prolongó durante cerca de cien días, destacó por su duración y por el grado de implicación de la plantilla. La protesta se originó en un clima de descontento acumulado por cuestiones como los salarios, los ritmos de producción y la falta de canales de representación efectivos para los trabajadores. A pesar de las restricciones impuestas por el régimen, que prohibía la actividad sindical independiente, los trabajadores organizaron asambleas y estructuras informales que permitieron sostener la movilización durante semanas.
