El PNV insiste en la voluntad política para el traslado temporal del Guernica a Euskadi

La formación jeltzale reclama un estudio exhaustivo por expertos internacionales para determinar si la obra es realmente inamovible, coincidiendo con el 90 aniversario del bombardeo de Gernika.

Imagen genérica de una pintura cubista abstracta al estilo del Guernica, con iluminación suave de museo.
IA

Imagen genérica de una pintura cubista abstracta al estilo del Guernica, con iluminación suave de museo.

El PNV considera que la voluntad política del Estado español es clave para atender la petición del Gobierno Vasco de trasladar temporalmente el Guernica a Euskadi, coincidiendo con el 90 aniversario del bombardeo de Gernika.

El PNV insiste en que la voluntad política del Estado español es la llave para dar cauce a la petición del Gobierno Vasco de trasladar temporalmente a Euskadi el Guernica de Pablo Picasso, coincidiendo con el 90 aniversario del bombardeo de Gernika. La formación jeltzale cuestiona la negativa del Ministerio de Cultura a mover el cuadro del Museo Reina Sofía (Madrid) y considera que el Gobierno español se escuda en informes técnicos para no atender la voluntad del Ejecutivo de Imanol Pradales.
Maribel Vaquero, portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, ha solicitado este miércoles que el Guernica sea sometido a un estudio “en profundidad” por técnicos internacionales “para ver si verdaderamente el cuadro no se puede mover” del Reina Sofía para su traslado temporal a Euskadi. En una entrevista en Onda Vasca, Vaquero ha señalado que el PNV plantea que se estudie el posible traslado temporal “porque ha viajado por medio mundo occidental, por once países, por un montón de ciudades, por Copenhague, por París, por Londres, ha ido a Nueva York, a San Paulo, es decir, ha recorrido Europa, ha recorrido América, hasta que en 1992 acaba en Madrid y desde entonces no ha viajado más”.

"Es curioso, nosotros llevamos desde la década de los 80 con el Gobierno Vasco, después de la dictadura, reclamando que ese cuadro venga a Euskadi de manera permanente o de manera temporal, y ha viajado por todo el mundo hasta el 92, pero desde los 80 en adelante no ha podido llegar a Euskadi. Eso es lo curioso del caso."

Maribel Vaquero · Portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados
La diputada jeltzale ha enfatizado que en los años noventa, el Gobierno español alegó dificultades técnicas para el traslado del cuadro cubista que representa el horror del bombardeo de Gernika durante la Guerra Civil española. Frente a quienes argumentan que el traslado deterioraría la obra, Vaquero aduce que ahora puede haber técnicas de restauración y traslado de obras de arte “más avanzadas” y, por ello, piden que “se haga un estudio en profundidad con técnicos internacionales de diferentes ámbitos para ver si verdaderamente ese cuadro no se puede mover”. “Cosas más imposibles hemos visto”, ha zanjado. Además, ha destacado que este Gobierno de Sánchez “muchas veces dice que no se puede hacer una cosa y al cabo de un tiempo se puede hacer. Creemos que la voluntad política también es un plus a la hora de tomar decisiones”, ha insistido.
Vaquero no pone en duda los informes técnicos del Reina Sofía, y explica que solo pretenden que “haya más informes técnicos”. “Creemos que en el 90 aniversario del bombardeo de Gernika sería una demostración indudable de gran importancia para el pueblo vasco que esta obra pudiera verse aquí”, ha añadido.
Este nuevo choque se produce después de que Aitor Esteban, presidente del PNV, reclamara el traslado del cuadro a Euskadi para su exhibición, en principio, en el Museo Guggenheim de Bilbao durante varios meses. Posteriormente, se sumó a la reivindicación el lehendakari Imanol Pradales quien, en su discurso del Aberri Eguna ante miles de simpatizantes de la formación jeltzale, irónicamente clamó: “cómo es posible haber exhumado los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos y no poder mover un cuadro de Madrid a Bilbao”. Estas declaraciones fueron respondidas por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, llamando “catetos” y provincianos a los jeltzales.
Tras días de titubeos, el ministro Urtasun pronunció la versión del Estado, señalando que el Guernica es una de las obras “más frágiles del siglo XX”, que no puede ser “sometida a más estrés” y que el mejor homenaje a las víctimas de Gernika es cuidar ese símbolo para que “pueda cumplir 90 años más”.
El ministro se aferra a que los técnicos desaconsejan el traslado de forma rotunda por criterios estrictamente técnicos, debido al riesgo que suponen las vibraciones inevitables en cualquier movimiento. “Hablamos de una obra que ya presenta deformaciones, craquelado por los antiguos enrollados, pequeñas roturas reparadas y un deterioro acumulado tras décadas de traslados internacionales”, dijo el pasado martes en el Senado. En ese mismo pleno en la Cámara Alta, el senador del PNV Igotz López Torre lamentó que el Guernica haya tenido “más de cuarenta traslados” en sus 89 años de historia y que “nunca jamás” haya aterrizado ni en Gernika ni en ninguna localidad vasca. Señaló además que “los avances técnicos podrían hacer posible” un movimiento seguro.