Bilbotar batek RGI jasotzen jarraituko du garaje batean 25.000 euro baino gehiago gastatu arren

EAEko Auzitegi Nagusiak ontzat eman du etxebizitzatik kilometro batera dagoen garaje bat beharrezkotzat jotzea.

Irudi generikoa: auto baten giltza eta garaje baten irekigailua mahai baten gainean, finantza-dokumentu lausoak eta Bilbo hiriko zati bat atzealdean.
IA

Irudi generikoa: auto baten giltza eta garaje baten irekigailua mahai baten gainean, finantza-dokumentu lausoak eta Bilbo hiriko zati bat atzealdean.

EAEko Auzitegi Nagusiak arrazoia eman dio Bilboko bizilagun bati, eta Lanbidek RGI eteteko hartutako erabakia baliogabetu du, garaje bat erostea ez baita prestazioa jasotzeko oztopo.

Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiak (TSJPV) arrazoia eman dio Bilboko bizilagun bati, Lanbide k Gizarte Errenta Bermaturako (RGI) prestazioa eteteko hartutako erabakiaren aurka jarritako helegitean. Auzitegiak ebatzi du garaje baten erosketa ez dela diru-sarrera atipikotzat hartu behar, ezta prestazioa jasotzen jarraitzeko baztertzailea izan behar ere, nahiz eta etxebizitzatik kilometro batera egon.
Epaiaren arabera, epaitegi batek lehenago emandako erabakiaren aurkakoa da hau, zeinak Lanbideren erabakia babesten zuen. Kasua 2024ko martxoan hasi zen, Lanbidek emakumearen RGI berrikusteko espediente bat ireki zuenean. Bi hilabete geroago, erakundeak prestazioa etetea erabaki zuen, zenbait mugimendu ekonomiko, besteak beste, mailegu pertsonal bat, diru-sarrera gisa zenbatzea erabakiz, eta horrek hainbat hilabetetako zenbatekoa zerora murriztu zuen.
Zehazki, eztabaida 25.900 euroko mailegu baten ingurukoa zen, hartzekodunak eskatua, beste pertsona batekin batera Bilboko garaje bat erosteko. Administrazioak uste zuen operazioak diru-sarrera zenbagarriak sortzen zituela, eta horrek laguntzaren etenaldia justifikatzen zuela.
Auzitegiak, ordea, azpimarratu du maileguak ez duela diru-sarrera erreal bat osatzen, baizik eta "itzuli beharreko zama bat". Horregatik, ezin da baliabide ekonomikoen benetako igoera gisa interpretatu.
Gainera, auzitegiak nabarmentzen du garajearen erosketa ezin dela ulertu Bilboko hiri-ingurunearen etxebizitza-beharretatik at dagoen elementu gisa, non aparkalekura sartzea bereziki konplexua baita. Horrela, epaitegiak interpretatzen du egungo errealitate soziala kontuan hartuta, garajea etxebizitza habitualarekin funtzionalki lotu daitekeela, nahiz eta etxebizitzatik kilometro batera baino zertxobait gehiagora egon.
"Bilboko autoen zailtasuna nabaria da, baita horiek aparkatzeko zailtasunak ere, eta horiek edukitzeko beharra. Hortik dator garaje bat eskuratzea ekintza soberakin edo osagarri eta beharrezkoa ez dela jotzea, baizik eta Bilbo hirian bizigarritasun-behar bat dela. Hori esanda, ez zaigu iruditzen etxebizitzaren eta garajearen kokalekuaren arteko distantzia gehiegizkoa edo anomaloa den, eta horregatik, erosleak eskuratutako garajea etxebizitzaren barruan sartzea bideragarritzat jotzen dugu, %50ean erosi baita, eta horrek adierazten digu bai hartzekodunaren egoera bai ondasunaren erabilgarritasuna", dio epaiak, eta ondorioztatzen du RGIren etenaldia ez zegoela justifikatuta eta Lanbideren ebazpena indargabetzea agintzen du.
Epaian, magistratu baten iritzi partikularra ere jasotzen da. Bertan, interpretazio desberdin bat defendatzen da, aplikagarri den araudiak garajea ondare gisa zenbatzea ahalbidetuko lukeela argudiatuz, hartzekodunaren etxebizitzatik kilometro batera baitago, eta horrek etxebizitza habitualari lotutako elementu gisa hartzea eragotziko luke.