Osoko Bilkurak onartutako zuzenketak “ezinbestekotzat” jotzen du dibulgazio zientifikoaren jarraipena bermatzea, “etenik gabe, egungo ereduaren eta etorkizuneko alternatiben arteko hutsunerik saihestuz”. Batzar Nagusiek Eureka!-ren balioa azpimarratzen dute, “Donostia zientziaren eta ezagutzaren hiri gisa kokatzeko erreferentziazko ekipamendu” gisa, eta horretarako, “hezkuntza, dibulgazioa eta bokazio zientifikoen sustapena bere jardueraren funtsezko zati izan behar dute”.
Zuzenketa Alderdi Popularraren proposamen batetik abiatu zen, museoak “bi hamarkada baino gehiagoz Gipuzkoan dibulgazio zientifikoaren erreferente gisa duen balio historikoa eta estrategikoa” aitortzen zuena. Proposamenak “bere egungo dimentsio eta funtzionaltasunaren pareko baldintzetan jarraipena ahalbidetuko duten alternatibak aztertzeko” beharra defendatzen zuen.
“"Funtzionatzen duen museo bat ixtea erabakitzen dute, azken 25 urteetan bi milioi eta erdi bisitari baino gehiago izan dituena, urtean 100.000 ikasle baino gehiago, eta Euskadin bakarra dena."
Batzarkide popular batek adierazi duenez, “presio sozial, zientifiko, hezkuntzako eta instituzionalak” behartu du Kutxa Fundazioa Eureka! Zientzia Museoaren ixteko planean bi aldiz atzera egitera. Era berean, Kutxa Fundazioaren balio soziala zalantzan jarri du, “beharrezko azpiegitura sozialen mantentzearen aurrean baliabideak lehenesten” dituela kritikatu baitu. Beste batzarkide taldeek, ordea, kritikatu egin dute fundazioaren aurkako jarrera hori, “erakunde independente bat” dela eta “Gipuzkoako aniztasun soziala ordezkatzen duen patronatu bat” duela azpimarratuz.
Batzarkide batek Eureka! “dibulgazio zientifikoaren arloko erreferente estrategiko” gisa aipatu du Donostian eta Gipuzkoan, eta “zientziaren Champions League-n” gaudela adierazi du, biozientzian, nanoteknologian, konputazio kuantikoan, adimen artifizialean eta osasun ikerketan. Beste batzarkide batek nabarmendu du Donostiak 365 milioi euro baino gehiago inbertitzen dituela I+G arloan, tokiko BPGaren %3,7, eta 7.000 profesional baino gehiago dituela ikerketa jarduerekin lotuta.
EH Bilduko batzarkide batek “arduraz jokatzeko” beharra azpimarratu du, eztabaida “serio eta sakona” sortzeko. Testuinguru horretan kokatu du Kutxa Fundazioak eskatutako azterketa, zeinak ikuspuntu guztiak mahai gainean jarriko dituen eta “zer nolako museo nahi dugun, zer eskaini behar dugun, norentzat” galderei erantzungo dien. Horrekin lotuta, erakundeen inplikazioa eskatu du eztabaidan, Eusko Jaurlaritzak, Gipuzkoako Foru Aldundiak eta Donostiako Udalak “lidergoa hartu behar dutela Donostia benetan zientziaren hiri izan dadin” adieraziz.
Beste batzarkide batek kritikatu du eztabaidak jarraitzea Kutxa Fundazioak museoak jarraituko duela iragarri ondoren, Tabakaleran Atenea proiektua martxan jarri arte. “Lur-lauaren garaian, dibulgazio zientifikoa inoiz baino garrantzitsuagoa da, buru itxi horietara ere zentzua irits dadin”, adierazi du. Zentzu horretan, etorkizuneko Ateneak “dibulgazio zientifikoa eta ezagutza osatu eta hobetuko” dituela eta Donostia “erreferente zientifiko” gisa kokatuko duela espero du.
