Exigen que la AP-68 sea gratuita en el pleno del Ayuntamiento de Laudio

Miembros de la plataforma "AP-68 dohainik" aprovechan el paso de la gestión de la autopista a la Diputación Foral de Álava para reclamar su gratuidad total.

Imagen genérica de una cabina de peaje de autopista con la barrera levantada.
IA

Imagen genérica de una cabina de peaje de autopista con la barrera levantada.

Miembros de la plataforma "AP-68 dohainik" presentaron una moción en el Pleno del Ayuntamiento de Laudio reclamando que la autopista sea completamente gratuita.

Los integrantes de la plataforma "AP-68 dohainik" presentaron una moción el pasado lunes en el Pleno del Ayuntamiento de Laudio. Aprovechando que la gestión de la autopista ha pasado a manos de la Diputación Foral de Álava, la institución pública ha dado varios pasos para establecer un nuevo sistema de pago. Vinculado a esto, el Diputado General, Ramiro Gonzalez, anunció el año pasado que el peaje se reduciría "más de la mitad", pero los miembros de la plataforma no están de acuerdo y reclaman que la autopista sea totalmente gratuita.
Los representantes de la plataforma destacaron que no aceptarán ninguna cuota, por muy pequeña que sea. A su juicio, el hecho de pagar por la autopista genera una situación de discriminación hacia los habitantes de Aiaraldea, ya que los residentes de otros municipios alaveses no tienen que pagar para desplazarse a Vitoria-Gasteiz.
Además, se posicionaron en contra de que "las autopistas sean para los ricos y las carreteras secundarias peligrosas para los pobres", y pusieron un dato sobre la mesa: todas las personas fallecidas en accidentes de tráfico en Álava el año pasado murieron en vías secundarias. Argumentaron también que los peajes ahuyentan a las empresas de la comarca y dificultan la ubicación de fábricas en la carretera.

No pueden existir autopistas para los ricos y carreteras secundarias peligrosas para los pobres

Hubo momentos de tensión en el pleno a raíz de la intervención del portavoz de la plataforma, quien realizó citas directas sobre representantes municipales y sus partidos políticos. La discrepancia fue la tónica dominante en la votación: solo Omnia apoyó la moción. EH Bildu presentó un texto alternativo, reclamando que el debate debe llevarse a la Diputación Foral, mientras que el PNV y el PSE-EE propusieron otro texto defendiendo que debe haber unas cuotas mínimas, argumentando que así lo exigen los criterios europeos. Finalmente, ninguna de las propuestas salió adelante.