LAB busca a inquilinos de Alquiler Seguro en Álava para una demanda conjunta

El sindicato LAB prepara una acción legal colectiva contra la inmobiliaria Alquiler Seguro, en colaboración con organizaciones de inquilinos de otras regiones.

Mano sosteniendo una pila de documentos de vivienda, con la fachada de un edificio de apartamentos borrosa al fondo.
IA

Mano sosteniendo una pila de documentos de vivienda, con la fachada de un edificio de apartamentos borrosa al fondo.

El sindicato LAB está buscando a los 275 inquilinos de Alquiler Seguro en Álava para iniciar una demanda conjunta y organizar una huelga de alquileres por prácticas abusivas.

La organización sindical ha iniciado una campaña puerta a puerta para localizar a todos los inquilinos que mantienen un contrato con Alquiler Seguro. El objetivo de esta iniciativa es unir fuerzas para una acción judicial colectiva y, si las prácticas sancionadas por el Ministerio de Consumo no se resuelven, convocar una huelga de alquileres a partir del otoño.
La meta principal es que los inquilinos recuperen las cantidades que han pagado de más. Mientras esto no suceda, se llevará a cabo la huelga de alquileres. Según LAB, “no podrán hacer frente a la garantía de pago que ofrecen y es probable que la inmobiliaria deje de cumplir sus obligaciones con los caseros, del mismo modo que ya vulnera sistemáticamente las responsabilidades con las inquilinas”.

"El modelo se basa en el abuso y la desinformación, y fracasa cuando las inquilinas se organizan."

el sindicato LAB
Tras la sanción del Ministerio de Consumo, Alquiler Seguro está obligada a rectificar los incumplimientos detectados. La empresa deberá eliminar todas las cláusulas abusivas, permitiendo a los inquilinos reclamar lo abonado en exceso. La campaña de LAB se coordina con sindicatos de inquilinos de Madrid, Cataluña y otras zonas del estado.
LAB denuncia que Alquiler Seguro cobraba hasta cuatro mensualidades para acceder a una vivienda, a través de su Servicio de Atención al Inquilino. También señala que la empresa se quedaba con la garantía adicional, que “debería estar en manos del propietario”.