CNMCk jakinarazi duenez, Güeñesko Udalak ezin die mesederik egin tokiko ekoizleei San Jose Azokan, nahiz eta udalak postuen banaketan puntuazioaren %40ra arte lurralde-irizpideei esleitu. Erakunde horrek ohar baten bidez azaldu duenez, “lurralde-errotzea ezin da baldintza edo balorazio-irizpide izan jarduera edo kontratu publikoetara sartzeko, Merkatu Batasunaren Bermearen Legearen 3. eta 18. artikuluetako diskriminazio-ezaren printzipioa urratzen baitu”.

CNMCk gogorarazi du Auzitegi Nazionalak 2021eko apirilaren 16ko epaian (11/2019, UM/093/19 errekurtsoa) adierazi zuela operadore bati helbideagatik puntuazio handiagoa ematea “diskriminatzailea” dela. Jasangarritasun arrazoiak argudiatuz gero, Udalak “karbono-aztarna edo banaketaren hurbiltasuna bezalako irizpide objektiboak” aplikatu beharko lituzkeela gaineratu du.

Txosten honekin, CNMCk otsailaren 23an Merkatu Batasunaren Idazkaritzan aurkeztutako erreklamazio bati erantzun dio, 2013ko abenduaren 9ko 20/2013 Legearen 26. artikuluaren babesean, Güeñesko 2026ko San Jose Azokaren oinarri arautzaileetan jasotako balorazio-irizpide jakin bati buruzkoa. Azoka martxoaren 22an, igandea, ospatu zen.

Nahiz eta Bizkaiko Udalak “produktuaren egoitza soziala eta azokaren ospakizun lekua lehenetsiko direla” argudiatu, praktika jasangarriak sustatzeko eta karbono dioxidoaren isuriak murrizteko helburuarekin, CNMCk adierazi du “egoitza sozialaren eta azokaren arteko distantziak ez duela esan nahi ekoizleek beren produktuak fabrikatzean praktika jasangarriak egiten dituztenik, eta horrek eskakizun hori ez litzatekeela justifikatuta egongo beharrizanaren eta proportzionaltasunaren aldetik”. Kasu horretan, “karbono-aztarna bezalako neurketa objektiboak” aukeratu beharko liratekeela adierazi dute.