Epaitegiak enpresaria zigortu du, lan-baimenik gabeko atzerritarrak modu errepikatuan enplegatzeagatik. Hala ere, bere alaba absolbitu egin du akusazio partikularrek leporatzen zizkioten delituetatik, ez baita frogatu hark “langile ilegalen kontratazioan inola ere parte hartu izana” edo “merkataritza-sozietate horretako gerente gisa jardun izana”.
Isunaz gain, Bizkaiko Audientziak akusatua kondenatu du, oraindik irmoa ez den eta Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusian errekurritu daitekeen epai batean, 2.500 euroko kalte-ordaina ordaintzera, erantzukizun zibilaren kontzeptuan, auzi honetan akusazio partikularra egin duten hiru langile bakoitzari, eragindako kalte moralengatik.
Bizkaiko Audientziako epaitegiak frogatutzat jo du akusatuak 2018ko abendutik 2021eko maiatzera bitartean egoera irregularrean zeuden atzerritarrak “behin eta berriz kontratatu” zituela, lan-baimenik gabe, Gizarte Segurantzan alta eman gabe eta agintariei haien lan-egoeraren berri eman gabe. Gainera, langileei ohartarazten zien ikuskaritzaren bat izanez gero enpresaren instalazioetan, zehazki bainugelan, ezkutatu behar zirela, langileek epaiketan adierazi zutenez.
Frogatuta geratu da, froga horretan oinarrituta, akusatuak maiz edo behin eta berriz lan-baimenik gabeko egoera irregularrean zeuden herritarrak enplegatzen zituela, eta horiek, horregatik eta bizirauteko beharrak bultzatuta, hark eskaintzen zizkien lan-baldintzak onartu behar izaten zituztela, “herritar horiek ahultasun-egoeran zeudela aprobetxatuz, Estatutik kanporatuak izateko mehatxuagatik”.
Epaitegiak ondorio horiek ahozko ikustaldian egindako froga dokumental eta testigantzazkoetan oinarrituta lortu ditu, besteak beste, akusatuaren merkataritza-sozietatean egindako lan-ikuskaritzen ondorioz egindako polizia-atestatua, zeina hainbat agentek berretsi baitzuten osoko bilkuran. Akusazio partikularrak beste delitu batzuengatik ere akusatu zuen enpresaria, baina epaitegiak absolbitu egin du ebazpenean jasotako arrazoi ezberdinengatik.
