Tolosako Udala bere kudeaketa defendatzen ari da San Frantzisko 37ko auzian, beti lehentasuna interes orokorrari emanez eta legeari jarraiki. Udalak azpimarratu du prozesu guztian zehar justiziak berretsitako legezkotasuna mantendu dela, eta auzokideei gardentasun falta eta sustatzailearen interesen alde egitea ukatu die.

Udal gobernuak hiru helburu bete direla adierazi du: villa Sagrado Corazón eraistea ekidin, sustapenaren jatorrizko etxebizitza kopurua mantendu eta inguruko bizilaguneen kexak minimizatu. Azken proiektua villa babestu ondoren "ahalik eta soluzio onena" dela uste dute, eta gogorarazten dute Plan Nagusian jasota dagoela Estudioaren bidez altuerak eta lerrokadurak aldatzea posible dela, baita teknikariek zein kanpoko aholkulariek hala berretsi zutela ere.

Auzoakideen parte hartzea prozesuaren hasieratik egon dela ziurtatu dute, hainbat bilera eginez. "Haien eskaera guztiak jaso ditugu eta beraien proposamenak entzun ditugu, nahiz eta bi alternatiba urbanistikoak "ez-bideragarriak" izan", adierazi dute. Erantzunak ez bazituzten gustuko, "errespetagarria" dela gaineratu dute.

Udalak ukatu egin du sustatzailearekin "akordio itunik" lortu izana. Villa Sagrado Corazón babestu ondoren, enpresarekin "akordio batera iritsi" behar izan zutela diote, proiektu hasierakoari alternatiba bat bilatzeko. Azken proiektua "normatiba urbanistikoaren barruan" sartzen zela eta bizilagunentzat "afekzio handirik" ez zuela adierazi dute, nahiz eta onartu "edozein garapen urbanistikoak eragina" duela.

Eraikitakoa auzitegiak hala aginduta eraisteko aukera "ezinezkoa" zela bermatu du udalak, teknikariek hori ezinezkoa zela baieztatu ondoren. Auzitegiak haien aurka jokatu izan balu, Plan Berezi bat tramitatu beharko litzateke, eta horrek obren atzerapena baino ez zukeen ekarriko.

EH Bilduren udal gobernuak ondorioztatu du auzokideek "egunkari honetan" egindako kritiken "argumentuak" jada alegazioetan erabili zituztela eta "eztabaidatu" egin zirela.