Bilboko auzitegi batek baliogabetu egin du Bizkaiko Gobernuaren Azpidelegaziotzak atzerritar bati bizileku aldi baterako ukatzeko hartutako erabakia. Atzerritar hori genero indarkeriaren biktima den emakume espainiar baten bi alaba adingabeen tutore legal gisa aurkeztu zen, emakume horrekin bizi baita.
Gizonak "familiar cuidador" gisa eskatu zuen bizileku baimena, Mexikoko auzitegi batek genero indarkeriaren biktima aitortutako emakumearentzat eta bi alaba adingabeentzat. Emakumeak aldi baterako ospitaleratzea eskatzen zuen tratamendu medikoa jaso behar zuelako, eta Getxoko auzitegi batek tutoretza-funtzioak eman zizkion gizonezkoari.
Administrazioak uko egin zion bizilekua emateari, argudiatuz ez zela egiaztatu eskatzailearen eta espainiar herritarraren arteko lotura familiarrik, ezta emakumeak mendekotasunik pairatzen zuela ere.
Magistratuak, ordea, erabaki du gizonezko horri bizileku aldi baterako baimena ematea, espainiar herritarraren senide gisa. Epailearen ustez, administrazioak egindako balorazioa "ez da egokia aurkeztutako kasuari erantzun zuzena emateko".
Epaileak adierazi du gizona ez dela bizileku baimenaren eskatzaile emakumea zaintzeko, baizik eta Getxoko auzitegiak ezarritako betebehar legalak betetzeko, bi adingabe espainiarren guardatzaile eta tutore gisa. Horren ildotik, "ezin litzateke ohikoa izango hain funtzio garrantzitsua bete ahal izatea egoera irregularrean, legez bizitzeko titulu barik".
Horrela, "eskatutako baimena ez da adingabeen amaren zaintzarako, baizik eta adingabeen guardatzaile gisa dituen betebeharrak betetzeko", azpimarratu du. Horregatik, "administrazioak ukazioaren oinarri gisa aplikatutako xedapena ez da egokia, ez baita egokitzen adierazitako gertakizunetara".
Epaileak gaineratu duenez, ama eta seme-alaben artean osatutako familia-nukleoa "nabarmen kaltetuko" litzateke, baimena ukatuz gero, "haien zaurgarritasun egoera" kontuan hartuta.
Hala, helegitea jarri duen pertsona egoera irregularrean legoke eta Espainiatik irten beharko luke, eta aldi berean adingabeek epailearen ebazpen judizialaren bidez ezarritako babes-bitartekoa galduko lukete. Magistratuaren arabera, "ez dira aztertu administrazio-egintza honetan, eta kasuari egokitzen ez zaion xedapen bat aplikatuz ebatzi da, egokitzen zaiona alde batera utziz".
Ebazpenak gogorarazten du 4/2000 Lege Organikoak, urtarrilaren 11koak, Espainian Atzerritarren Eskubide eta Askatasunei eta Gizarte Integraziorako buruzkoak, jasotzen duela atzerritar batek genero indarkeriaren egoera salatzen badu, egoera horretarako salbuespenezko bizileku eta lan baimena eska dezakeela, bere aldeko babes-ordena ematen denean edo, bestela, Fiskaltzak genero indarkeriaren edo sexu indarkeriaren zantzuak daudela adierazten duen txostena egiten duenean. Neurri hauek adingabeei ere aplikatu ahal zaizkie.
Ebazpen honetan, magistratuak gaineratu duenez, Mexikoko auzitegi batek genero indarkeriaren biktima aitortu duen emakumeak bi adingabe espainiar ditu, eta ez du beharrezkoa bere bizilekua Espainian aitortzea.
Magistratuak azpimarratu du kasu honetan garrantzitsuena dela "adinekoen babes integralak eta amari emandako laguntzak Getxoko auzitegiak adostutako zaintza-sistema mantentzea" dela, eta "bertan erabakitakoaren betearazpena guardatzaileak Espainian modu erregularrean bizitzearen menpe dagoela".
"Adingabeen interesak babestu eta amak jasotzen duen laguntza mantendu behar bada, eskatutako bizileku baimenaren emakida erabaki egokia eta interesak babesten dituena da", ondorioztatu du epaileak.
Ebazpen hau ez da irmoa eta helegitea jarri ahal zaio Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzien Salari.
