Autismoa duen 22 urteko gazte baten kasuak, oposizio bat gainditu eta gero, enplegu publikoan duen jarraipena arriskuan ikusi du Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiaren epai baten ondorioz. Egoera honek ezgaitasunak funtzio publikoan sartzeko orduan nola interpretatzen diren eta arauak errealitatearekin bat ez datozenean zer gertatzen den aztertzeko eztabaida zabaldu du.
Auzitegiaren erabakiak gaztea adimen-ezgaitasuna duten pertsonentzat gordetako enplegu publikoko eskaintza batetik kanpo uztea berresten du. Honek, Gasteizko Udalean zerbitzu laguntzaile gisa sartzea ahalbidetu zion aurreko epaia iraultzen du. Gazteak plaza hori lortu zuen hautaketa prozesua gainditu ondoren, eta gaur egun ere bertan dihardu lanean. Gatazka, hain zuzen ere, hortik sortzen da: deialdia adimen-ezgaitasuna zuten pertsonei zuzenduta zegoen, eta gaztea, %49ko ezgaitasun psikikoa edo moldagarria aitortuta eta autismo diagnostikoa duena, hasieran baztertua izan zen, gero onartua ebazpen judizial baten bidez, eta azkenik berriro baztertua Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiaren epaiaren ondoren.
“"Ama oso deserosoa naiz, nire semeak ezingo zuela hitz egin, irakurri edo ezer egin esan zidatelako."
Familiaren abokatuak, Adolfo Godoyk, kasua testuinguru zabalago batean kokatzen du, legeen eta operadore juridikoen arteko desberdintasunak azpimarratuz. Diagnostiko-kategorien bilakaera eta horien interpretazio egokia aldarrikatzen du, autismoaren graduak kontuan hartuta. Era berean, enplegu publikora sartzeko sistemaren kritika estrukturala planteatzen du, administrazioek beti gutxieneko ehunekoa ezartzen dutela eta autismoa duten pertsonen langabezia-tasa altua dela adieraziz.
Bien bitartean, gaztearen familiak prozesu judiziala irekita mantentzen du. Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiaren epaiaren ondoren, Auzitegi Gorenera jotzeko asmoa dute, kasazio-intereseko errekurtsoa onartzen bada, eta gero Auzitegi Konstituzionalera, berdintasun printzipioaren urraketa posiblea dela eta. Azkenik, Giza Eskubideen Europako Auzitegira joango lirateke beharrezkoa balitz. Paraleloki, gazteak lanean jarraitzen du, bere inguruak bere egonkortasuna babestu eta gatazka judizialarekiko esposizioa ahalik eta gehien murriztea erabaki baitu.
