Erakundearen arabera, artistak "erdi biluzik agertzen da —topless eta barruko arropa bakarrik jantzita— tenpluaren barruan modu probokatzailean posatzen", Jesukristoren irudi baten aurrean zuzenean, "espazio sakratua eszenatoki erotiko gisa erabiliz, erlijio-kultutik erabat kanpo".
Ez da gertakari isolatu bat, izan ere, artista 2021ean zigortu zuen La Vegako (Dominikar Errepublika) Fiskaltzak "antzeko ekintzak" egiteagatik "santutegi erlijioso" batean, eta horrek erakusten du jokabide errepikakorra eta kultu-lekuak probokazioa sortzeko nahita erabiltzeko borondatea.
Irudi horiek "planifikatutako estetika" baten parte dira film labur baterako, eta horrek, salatzaileen ustez, "aurremeditazioa eta tenplu katoliko bat helburu komertzial eta erakusketarako nahita erabiltzea frogatzen du, haren esanahi erlijiosoa desitxuratuz". Gertaerek "garrantzi publiko handia" izan dutela eta "sumindura eta irain sakona" sortu dutela adierazi dute fededun katolikoen komunitatean.
Juristen erakundeak uste du ekintza horiek Zigor Kodearen 524. artikuluan jasotako profanazio delitua izan daitezkeela, tenplu batean "sentimendu erlijiosoekiko izaera iraingarri nabaria duten ekintzak" direlako, "espazio sakratu baten eta haren sinboloen erabilera errespetugabearen bidez".
Donostiako Gotzaindegiak, bere aldetik, bideoaren ekoizleari eskatu dio rapera dominikarra erdi biluzik agertzen den irudiak sare sozialetatik kentzeko. Gotzaindegiak adierazi du gertaerek ekintza juridiko edo kanonikorik behar duten aztertzen ari dela, eta ekoizlearekin harremanetan jarri zela, grabaziorako baimena ukatu ziela gogoraraziz. Gotzaindegiak "espazio sakratu baten erabilera desegokia" deitoratu du eta irudi horiek fededunen sentsibilitate erlijiosoa mindu eta lekuari zor zaion errespetuarekin bateraezinak direla azpimarratu du.
