Irakasle baten aurkako zigorra berretsi dute Bizkaian, ikasle baten aurka egindako umilazioagatik

Epaimahaiak berretsi egin du lau hilabeteko espetxe zigorra, baina kargu publikorako gaitasunik eza kendu dio.

Haur baten eskua paper batean marrazten, gelako elementu lausoak atzealdean.
IA

Haur baten eskua paper batean marrazten, gelako elementu lausoak atzealdean.

Bizkaiko Lurralde Auzitegiak berretsi egin du irakasle baten aurkako zigorra, zazpi urteko ikasle baten aurka egindako umilazioagatik, jantokian ikaskideen aurrean jarri eta gero.

Bizkaiko Lurralde Auzitegiak berretsi egin du lehen instantzian ezarritako lau hilabeteko espetxe zigorra, baina kargu publikorako enplegu edo kargu publikorako inhabilitazioa baliogabetu du, abusu delituaren zantzu larriagotua baztertuz. Gertaerak 2020ko azaroan izan ziren, Bizkaiko hezkuntza zentro bateko jantokian.
Idazkiaren arabera, beharrizan bereziak zituen adingabeak besteetan ere jokabide desegokiak izan zituen zerbitzuan zehar. Testuinguru horretan, hezitzaileak esku hartu zuen haurrak egoera horietako bat berriro protagonizatu zuenean: eserlekuatik altxatu, gainerako ikasleen aurrean jarri eta haren praka eta barruko arropa jaitsi zizkion, publikoki agerian utziz.
Auzitegiak bat egiten du lehen instantzian egindako proben balorazioarekin eta adingabearen kontakizunari sinesgarritasuna ematen dio, prozedura osoan zehar bere funtsezko elementuetan koherentea izan baita. Halaber, gertakarien lekuko izan ziren hainbat ikaskideren adierazpenak eta gertakaria jakin ondoren egindako txosten forentseak eta hasierako eginbideak nabarmentzen ditu, akusazioaren bertsioa indartzen dutenak.
Defentsak argudiatu zuen jarduerak heziketa eta jokabide zuzenketa helburu zuela, umilazio asmorik ez zuela ukatu gabe. Hala ere, Auzitegiak planteamendu hori baztertu egiten du eta azpimarratzen du ez dela subjektiboa den asmoa erabakigarria, baizik eta jardueraren ondorioen aurreikusteko gaitasuna. Epaia haurraren jokabidearen eta hezitzailearen esku-hartzearen arteko aldea azpimarratzen du, nahiz eta haurraren portaera haurren erreakzio edo jokabide desegoki gisa har zitekeen, profesionalaren jarduerak egoera eraldatzen duela adieraziz, heldu baten agintepean publikoki azaltzea bihurtuz.
Dena dela, Auzitegiak helegitea neurri batean onartu du kalifikazio juridikoari dagokionez, uste baitu ez dela kargu publikoaren delitu larriagotu bat gertatu, jarduera bere funtzio hezitzaileen esparruan gertatu baitzen, nahiz eta modu desegokian. Horregatik, enplegu edo kargu publikorako inhabilitazio zigorra ezabatzen du, baina moralaren aurkako delituagatik eta lau hilabeteko espetxe zigorragatik kondena mantentzen du.