Jaime R., biktimaren senarra, 25 urteko kartzela-zigorrera kondenatu dute Vitoria n 2023an gertatutako hilketa alevosiagatik, eta beste 2 urteko espetxe-zigorra adingabeko baten abandonuagatik. Bikotearen bi urteko alaba, hilotzaren ondoan egon zen 18 orduz.
Epai-mahaian, lau akusazioek (Fiskaltza, Maialen en familiaren eta Araba ko Kontseiluaren akusazio partikularrak eta Clara Campoamor elkartearen akusazio popularra) 45 urteko kartzela eskatu zuten: 25 hilketagatik, 8 bi abortu-delituengatik eta 4 abandonuagatik.
Hala ere, epaileak adierazi du hilketa abortuekin "konkurtso ideala" dela, lehen delitua "bestea burutzeko beharrezko bitartekoa" baita, eta zuzenbide-ordenamenduak ezin ditu bereizita zigortu. Nolanahi ere, alevosiadun hilketa delitu baten aurreikusten den zigorrik altuenera kondenatu du (25 urte).
Hiru bizitza segatzearen kaltearen tamainaren proportzionala ez den zigorra
Clara Campoamor elkartea "oso etsita" dago epaiarekin eta Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusian helegitea jartzea aztertzen ari da, antolakundetik jakinarazi dutenez.
Elkartearen abokatuak, Cecilia Piris ek, adierazi du 25 urteko hilketa-zigorra ez dela "hiru bizitza segatzearen kaltearen tamainaren proportzionala" eta damutu egin da "hilketak biktimak haurdun ez egongo balitz bezala kartzela-kostu bera izateaz".
Gainera, abokatuak gaineratu duenez, "banalizatu egiten da" bikotearen alabaren "abandonu traumatikoa", zeina hiltzaileak "ordu luzez ama erailaren gorpu odoltsuaren ondoan giltzapetuta utzi zuen", eta horrek "ondorio psikologiko larriak eta ziurrenik iraunkorrak" eragin dizkio.
"Hala eta guztiz ere, epaiak "gutxieneko zigorra" aukeratzen du" adingabeko baten abandonua zigortzeko, salatu du.
Bestalde, elkarteko presidenteak, José Miguel Fernández ek, ohartarazi du epaiak "biktimen erruaren kultura zaharrera hurbiltzen diren argudioak berreskuratzen" dituela.
"Mezu hunkigarria da: emakume bat erasotzailearekin itzultzen bada, harekin hotelean ostatu hartzen badu, harremanetan mantentzen bada, orduan genero-indarkeria zalantzan jartzen da. Ezinezkoa da ez gogoratzea historikoki sexu-erasoen biktimak erruztatzeko erabili ziren argudioak: gona motza janzten bazuen, edan bazuen, hankak ondo ez bazituen itxi...", azaldu du.
Haren iritziz, "ezabatzen" da Maialen bere senarrak hil zuela "kontrol-, desberdintasun- eta gatazka-dinamikaz markatutako harreman baten testuinguruan, eta hala ere, epai honek genero-indarkeria interpretatzen du emakume batek nola jokatu behar duen bere biktimizazioa sinesgarri izan dadin estereotipoetatik abiatuta".
"Biktima bati "biktimaren perfektua" bezala jokatu behar duela eskatzean, emakumeek ulertzen dute sistemak erasotzaileari baino gehiago haiei aztertuko diela", salatu du.
